Zum Inhalt springen

Alle Details zur anonymen Bürgermeister-Broschüre: Was verschweigt Georg Kittenrainer?

Fakten ohne Filter. Was der Merkur nicht druckt. Transparenz. Weil sie fehlt.
„Machen Sie bitte weiter. Machen Sie die fertig.“ – Anonym „Endlich sagt mal jemand was. Wir reden seit Jahren hinter vorgehaltener Hand darüber.“ – Ein Bayrischzeller „Endlich Transparenz!“ – Zugezogene Familie „Respekt! Endlich traut sich wer den Finger in d’Wundn zum legn.“ – D’Haberfeldtreiber „A ganz übles Foul von unserm Bürgermoasta!“ – Schorsch_aus_Bzell „Seit ich das Dossier bekommen habe, glaube ich wieder an Demokratie in Bayrischzell.“ – Michaela S. „Die Zahlen im Haushaltsdashboard sind korrekt. Ich kann das bestätigen.“ – Ein Gemeinderat a.D. „Bitte weiter publizieren! Sachlich hart aber fair.“ – LeserAusMiesbach „Bin seit 30 Jahren im Ort. Was du beschreibst, deckt sich 1:1 mit dem, was wir alle wissen.“ – Anonym „Es weht ein frischer Wind durch Bayrischzell.“ – Oberland_Kritiker „Ich finde eure Arbeit gut und freue mich, dass sich mal jemand die Mühe für eine so tiefe politische Analyse gemacht hat.“ – Daniel W. „Des is wie wennd a Haus baust ohne Statiker: irgendwann krachts zamm.“ – A.H. „Die fehlgeleitete Wohnbaupolitik hat eine Zweiklassengesellschaft erzeugt, die unsere Generation systematisch ausschließt.“ – Gabriella92 Jetzt einsteigen ▼
3.221 € Pro-Kopf-Verschuldung – höchste im Landkreis
6 / 500 Glasfaser-Anschlüsse – wer wurde ausgewählt?
+189.000 € Straßenkosten über Plan
78.074 € Agrarsubventionen Bürgermeister

Der Offene Brief


Ohne Antwort
„Herr Kittenrainer, diese Fragen haben Sie noch nicht beantwortet.“
0 offene Fragen – unbeantwortet seit 21.2.2026 ( Tage)
🛢️ Heizöl & Energiekosten – 19 Fragen Artikel →
  • Wer ist der Heizöllieferant und seit wann besteht die Geschäftsbeziehung?
  • Fand eine ordnungsgemäße Ausschreibung statt?
  • Zu welchem Literpreis wurde Heizöl bezogen – und wie verhält er sich zum Marktpreis?
  • Ist das gesamte Heizöl in kommunale Gebäude geflossen – oder auch an Privatpersonen?
  • Kann die Gemeinde für jede Lieferung einen lückenlosen Verwendungsnachweis erbringen?
  • Bestehen geschäftliche oder familiäre Verbindungen zwischen Lieferant und Gemeinderat?
🔧 Kläranlage – 12 Fragen Artikel →
  • Wie rechtfertigt die Gemeinde den Beitragssatz von 15,30 €/m²?
  • Wurde die Härtefallförderung nach RZWas 2025 beantragt? Falls nein: Warum nicht?
  • Wurde die Kläranlage größer dimensioniert als ohne das Hotel nötig?
  • Warum hatten Glasfaser und Straßensanierung höhere Priorität als die Kläranlage?
🚧 Straßenbau & Privatflächen – 10 Fragen Artikel →
  • Wie erklärt sich die Steigerung von 280.000 € auf 469.662 €?
  • In welcher Höhe hat Kittenrainer die Privatflächen abgerechnet?
  • Wurde über die öffentliche Abrechnung die Sanierung privater Flächen mitfinanziert?
  • Hat sich Kittenrainer bei Beschlüssen zur Straßensanierung wegen Befangenheit zurückgezogen?
§ Vergabe, Glasfaser & Befangenheit – 3 Fragen Artikel →
  • Offenlegung der Auswahlkriterien für die 6 FTTB-Glasfaseranschlüsse – nach welcher Dringlichkeitsliste?
  • Vorlage der Schlussrechnung Fa. Holzner mit getrennter Ausweisung der Einzelkosten.
  • Wer hat entschieden – und wer trägt die Verantwortung?
Offenen Brief vollständig lesen →

Was Intransparenz kostet


Heizöl (Mehrkosten geschätzt)
+ 0
Straßenbau Geitau (Überschreitung)
+ 0
Kläranlage (Kostensteigerung seit 2016)
+ 0
Kläranlage: entgangene Härtefallförderung
0
Glasfaser (ca. 500 fehlende Anschlüsse)
0
Nur 6 von über 500 möglichen FTTB-Anschlüssen realisiert. Der FTTH Council beziffert den Immobilienwert-Verlust ohne Glasfaser auf 3–7%. Bei einem durchschnittlichen Immobilienwert von ~260.000 € entspricht das ca. 8.000 € pro Anschluss.
Geschätzte Mehrkosten & entgangener Wert gesamt
0
Für jeden Bayrischzeller Haushalt: ~0

Kläranlage Bayrischzell


Die Kosten für die neue Kläranlage haben sich seit der Erstschätzung fast verdoppelt. Die erste Zahlung wird nach der Kommunalwahl fällig.

2016
Erstschätzung
3,5 Mio. €
2020
Planungsphase
5,0 Mio. €
2025
Aktuelle Schätzung
6,3 Mio. €
Dez 25
Beschluss
6,8 Mio. €
8. März 26
Kommunalwahl
🗳️
Apr 26
Erste Zahlung
3,4 Mio. €
2016: Die günstigste Variante
Erstschätzung für die günstigste Bauart: 3,5 Mio. €. Eine Alternative wurde mit 5 Mio. € veranschlagt. Man entschied sich für die günstige Variante – dachte man.
2020: Planungsphase & Kostenanstieg
Während der Detailplanung steigen die Kosten auf rund 5 Mio. €. Baumaterialien und Fachkräfte werden teurer, die Anforderungen komplexer.
2025: Aktuelle Kostenkalkulation
Die neueste Schätzung liegt bei 6,3 Mio. € – bereits +80% über der ursprünglichen Kalkulation. Die Gemeinde hat möglicherweise keinen Antrag auf erhöhte Fördermittel gestellt.
Dezember 2025: Endgültiger Beschluss
Der Gemeinderat beschließt den Bau für 6,8 Mio. €. Das sind +94% gegenüber der Erstschätzung. 70% der Kosten (4,76 Mio. €) werden als einmaliger Verbesserungsbeitrag auf die Bürger umgelegt.
8. März 2026: Kommunalwahl
Am 8. März 2026 wählt Bayrischzell einen neuen Gemeinderat und Bürgermeister. Die Kläranlagen-Kosten waren zu diesem Zeitpunkt beschlossen – die Rechnung kommt erst danach.
April 2026: Erste Zahlung – nach der Wahl
50% der Kosten (3,4 Mio. €) werden im April 2026 fällig – einen Monat nach der Kommunalwahl. Ein durchschnittlicher Haushalt (800 m² Grundfläche, 150 m² Geschossfläche) zahlt ca. 2.759 € einmalig.
Geplant
3.500.000 €
Real
6.800.000 €
+94% Kostensteigerung
Zum vollständigen Artikel →

Du weißt mehr?

Hinweise vertraulich & sicher einreichen.
Quellenschutz garantiert.

Teilen

Zeller Schmankerl – Transparenz für Bayrischzell

Zeller Schmankerl ist ein unabhängiges Projekt aus Bayrischzell im Landkreis Miesbach. Diese Seite dokumentiert fragwürdige Entscheidungen in der Kommunalpolitik – gestützt auf Haushaltsdaten, Gemeinderatsprotokolle, Fördersteckbriefe und öffentliche Dokumente.

Die zentralen Themen

Heizöl-Vergabe ohne Ausschreibung: Die Gemeinde Bayrischzell hat im Haushaltsjahr 2024 rund 44.705 Euro mehr für Heizöl ausgegeben als budgetiert – ein Plus von 45%. Die Analyse des Rechenschaftsberichts zeigt: Es gab keine öffentliche Ausschreibung. Der Lieferant wurde ohne dokumentierten Wettbewerb beauftragt. Besonders auffällig: Die Dachrinnenheizung der Schule verursachte Mehrkosten von 8.605 Euro – bei einem rechnerisch plausiblen Maximum von 1.350 Euro.

Straßenbau Geitau – Kostenüberschreitung um 68%: Die Straßensanierung Osterhofen (Haushaltsstelle 6300.9500) wurde mit 280.000 Euro veranschlagt, kostete aber 469.662 Euro. Die Mehrkosten von 189.662 Euro entsprechen nahezu exakt dem Marktwert einer Sanierung privater Flächen von 1.000 Quadratmetern. Details in der Analyse „Alles sauber?“.

Kläranlage Bayrischzell – von 3,5 auf 6,8 Millionen Euro: Die Kosten für die neue Kläranlage haben sich seit der Erstschätzung 2016 fast verdoppelt (+94%). Der Gemeinderat beschloss im Dezember 2025 den Bau für 6,8 Mio. Euro. 70% der Kosten (4,76 Mio. Euro) werden als einmaliger Verbesserungsbeitrag auf die Bürger umgelegt. Die erste Zahlung von 3,4 Mio. Euro wird im April 2026 fällig – einen Monat nach der Kommunalwahl. Ein durchschnittlicher Haushalt zahlt ca. 2.759 Euro. Alle Zahlen und ein interaktiver Rechner auf der Kläranlagen-Seite.

Befangenheit im Gemeinderat: Bei mehreren Abstimmungen bestehen Hinweise auf nicht deklarierte Interessenskonflikte. Wer hat mitgestimmt, obwohl persönliche oder wirtschaftliche Nähe zum Beschlussgegenstand bestand? Die Dokumentation auf „Wer war das?“ listet die Vorgänge auf.

Der Offene Brief

Im Februar 2025 wurde ein Offener Brief an Bürgermeister Georg Kittenrainer veröffentlicht – mit 8 konkreten Fragen zu Glasfaserausbau, Straßenbau, Vergabepraxis und Subventionen. Bis heute (März 2026) liegt keine einzige Antwort vor. Der Brief dokumentiert unter anderem: Die Gemeinde Bayrischzell hat die schlechteste Freie Spanne aller 17 Gemeinden im Landkreis Miesbach (–424.000 Euro jährliches operatives Defizit), während gleichzeitig Glasfaseranschlüsse zum Hof des Bürgermeisters verlegt und Straßen vor seiner Tür saniert wurden.

Weitere Analysen

Das Projekt umfasst außerdem: Eine kritische Einordnung der Berichterstattung des Münchner Merkur, einen Vergleich der CSU-Leitlinien mit der Praxis in Bayrischzell, ein Haushalts-Dashboard mit den wichtigsten Finanzkennzahlen, die 10 Gebote der Transparenz für Kommunalpolitik, einen Widerspruch-Generator für Kläranlagen-Bescheide, eine 28-Tage-Bilanz der bisherigen Recherche und einen Aufruf zur Apothekensuche für Bayrischzell.

Alle Aussagen sind mit Quellenangaben versehen. Wo Belege fehlen, wird dies als „nicht belegt“ gekennzeichnet. Allen genannten Personen wird das Recht auf Stellungnahme eingeräumt. Die Prüfung der Rechenschaftsberichte 2020–2023 läuft. Warum dieses Projekt anonym erscheint und wie darauf reagiert wurde, ist dokumentiert.

Kontakt: Hinweise können vertraulich und anonym eingereicht werden. Quellenschutz ist garantiert.